„Турбуленцията“ засяга отношенията между Индия и САЩ след заговор за убийство на сикхски сепаратисти

Ню Делхи, Индия — Не е известно, че индийският министър председател Нарендра Моди дава изявленията на медиите.

В края на декември той направи изключение и приказва пред основания в Лондон Financial Times, който първи заяви по какъв начин държавното управление на Съединените щати е осуетило хипотетичен скрит план, квалифициран от индийски сътрудник за убийството на сикхски сепаратист на американска земя. Базираният в Ню Йорк Гурпатвант Сингх Паннун, двоен жител на Съединени американски щати и Канада, беше разгласен за „ терорист “ от Индия за отправяне на закани за принуждение против Ню Делхи и за апела му за обособена татковина на сикхите, изсечена от Индия, наречена Халистан.

В изявлението Моди отхвърли догатките, че изказванията на Съединени американски щати за индийско присъединяване в опит за извънтериториално и извънсъдебно ликвидиране са навредили на двустранните връзки сред двете най-големи демокрации в света. „ Не считам, че е подходящо да свързваме няколко случая с дипломатическите връзки сред двете страни “, сподели той, до момента в който се ангажираше — както и Министерството на външните работи на неговата страна по-рано — с вътрешно индийско следствие на обвиняванията.

И въпреки всичко поредност от визити — и едно основно решение за отбягване на посещаване — сочат напрежение в връзките в миг, когато и двете народи се насочват към избори, свивайки политическото пространство, налично на техните водачи, с цел да подхващат ходове, които биха могли да привлекат вътрешни рецензия.

На 11 декември шефът на ФБР Кристофър Рей посети Ню Делхи за диалози, за които се счита, че са присъединили диалог по случая Pannun - това беше първото посещаване на шеф на ФБР в Индия от 12 години. Назначеният от Конгреса на Съединени американски щати орган за наблюдаване на религиозната независимост също разгласява годишния си отчет по-рано, изисквайки администрацията на Байдън да разгласи Индия за „ страна, предизвикваща изключително безпокойствие “. Американската комисия за интернационална религиозна независимост свърза обвиняванията за удар, поръчан против Pannun, с по-широките опасения за офанзиви против религиозни малцинства в Индия. Той сподели, че е „ угрижен “ от засиленото транснационално „ ориентиране на религиозни малцинства и тези, които се застъпват от тяхно име “ в Индия.

След това президентът на Съединени американски щати Джо Байдън отхвърли поканата на Моди да участва на честванията на Деня на републиката в Индия на 26 януари като основен посетител. Официална причина не е оповестена обществено, само че отводът на Байдън да пристигна в Ню Делхи също принуди Индия да отсрочи срещата на групата на Четворката - която включва също Австралия и Япония - която се надяваше да организира по време на визитата на американския водач.

Това са измежду поредност от „ признаци “ за напрежението в връзките, сподели Сушант Сингх, старши помощник в основания в Ню Делхи Център за политически проучвания.

„ Юни беше високият пик на връзките сред Индия и Съединени американски щати и от този момент те се охладиха “, сподели той пред Al Jazeera, имайки поради визитата на Моди във Вашингтон през същия месец, по време на което той стана необичаен водач, който приказва пред Конгреса на Съединени американски щати за повторно. „ Заговорът за убийството на Паннун играе избрана роля в това. “

Това не значи, че индийско-американските връзки са в съществени проблеми, сподели Кристофър Клари, помощник по политически науки в университета в Олбъни и задграничен помощник в основаната във Вашингтон Stimson enter. Освен епизода с Паннун, сподели той пред Al Jazeera, връзките сред двете страни са положителни.

„ Това е като търговски пътнически аероплан, който среща турбуленция “, сподели той. „ Това може да е неприятно за тези на борда, само че не заплашва самолета. Ще продължим да летим, даже от време на време да срещнем неравномерен въздух. “

Клеъри сподели, че „ споделената угриженост на Съединени американски щати и Индия по отношение на възхода на Китай може да прикрие доста евентуални разлики сред Съединени американски щати и Индия. “

Все отново в Индия се наложи рефренът — от авторитетни гласове в стратегическата общественост до хората на улицата — че Ню Делхи не е направил нищо неприятно, в случай че в действителност се е опитал да убие Паннун. „ Ако Съединени американски щати могат да убият Осама бин Ладен на непозната територия, тогава какво ни стопира “, попита анализатор, поискал анонимност заради опасения, че откровените му мнения могат да повлияят на способността му да работи по двустранните връзки. „ Защо разнообразни критерии?

И въпреки всичко Индия също даде разнообразни отговори на обвиняванията на Съединени американски щати и сходни трагични изказвания на Канада, че Ню Делхи може да стои зад убийството на различен сикхски сепаратист, Хардип Сингх Ниджар, в град Съри покрай Ванкувър.

След като през октомври канадският министър председател Джъстин Трюдо повдигна обвинявания против Индия в своя парламент, Ню Делхи отмъсти остро. Той упрекна Канада в укриване и поддръжка на лица и организации, които разказва като „ терористи “, и постави завършек на комерсиалните договаряния.

Ню Делхи изиска от Върховната комисия на Канада да понижи личния състав си и краткотрайно замрази визите за тези, които се пробват да посетят Индия.

Индия беше доста по-предпазлива в отговора си на обвиняванията на Съединени американски щати – нямаше обществени митинги, а Ню Делхи вместо това даде обещание лично следствие на обвиняванията. Правителството на Моди изясни тази разлика в отговора си с естеството на метода на Вашингтон.

Докато Канада, съгласно Индия, занапред ще предлага съответни доказателства, свързващи Ню Делхи с убийството на Ниджар, Съединени американски щати разкриха доста повече от това, което следствието им сподели. В обвинителния акт против индийски предприемач Никхил Гупта, който в този момент е затворен в пандиза в Прага по искане на Вашингтон, се споделя, че той е бил в контакт с действен сътрудник на индийското разузнаване, разпознат в правната документи като „ C1 “.

С1, твърди обвинителният акт, е платил на Гупта 15 000 $ и е заречен общо 100 000 $ за убийството на Паннун. Но килърът, който Гупта се опита да наеме, се оказа осведомител на държавното управление на Съединени американски щати, който взриви капака на заговора.

Въпреки че индийското държавно управление се опита да внуши, че не е знаело нищо за хипотетичния проект за убийството на Паннун, А. С. Дулат, някогашен началник на индийската организация за външно разузнаване – Крилото за проучвания и разбори (RAW) – сподели, че всеки сходен скрит план би бил прочут на съветника по националната сигурност Аджит Довал.

Каквато и да е истината, други отчети допускат, че Индия е изтеглила доста RAW сътрудници от Северна Америка през последните месеци. Междувременно напредъкът по отбранителните покупко-продажби за покупката на дронове Predator от Индия и за прехвърлянето на технология за реактивни мотори сред двете страни наподобява се забави, сподели Сингх.

В коридорите на властта в Ню Делхи има безпокойствие по отношение на това, което допуска казусът Pannun - че информационните устройства на индийски чиновници може да са подложени на инспекция.

„ Ако американските чиновници са следили предпазени връзки на индийското държавно управление в Делхи, те несъмнено знаят доста повече, в сравнение с са разкрили до момента “, сподели Сингх.

„ Тепърва следва да забележим по какъв начин и по кое време тази информация се употребява от тях. “